1分十一选五

1分十一选五手机版 - 1分十一选五论坛

　　中新网北京6月29日电 题：中国质量协会启动“新时代质量效益提升行动”

　　中新财经记者 夏宾

　　近日，中国质量协会(下称“中国质协”)在北京召开“新时代质量效益提升行动”(下称“行动”)启动会，正式拉开行动序幕。该项行动既是中国质协开展主题教育与推动中心工作相结合的重要成果，也是中国质协贯彻落实《质量强国建设纲要》系列部署的重要安排。

　　中国质协党委书记、会长贾福兴介绍了协会开展质量效益推进活动的历史沿革。他指出，协会作为专业质量组织要发挥更大的价值和作用，引领企业走质量效益型发展道路，首先要坚守初心、牢记使命，助力各类组织厘清质和量的辩证关系，夯实质量效益发展道路之基；其次要坚持质量第一、效益优先，协同各类组织强化以质量为生命的理念，共树质量效益发展道路之识；第三要专业引领、服务创新，推动各类组织深化运用质量管理方法，筑牢质量效益发展道路之能。

　　中国船舶、航天科工、通用技术集团、海尔、小米、娃哈哈、北新建材等企业代表到场参会。

　　启动会上，中国质协总工程师王璐发布了“质量效益指数模型框架”。王璐称，研究中国企业质量效益发展指数是为了客观评估和监测企业在质量管理和效益提升方面的整体表现，有助于评估企业是否合理利用资源，实现优质产品和可持续盈利的能力。

　　此外，通过对企业质量效益的评估和监测，发现行业和企业之间的差距，了解最佳实践，并提供示范和榜样，促进企业之间的学习和交流，将推动质量管理理念在中国企业中的传播和应用，进一步提高整体质量水平和效益。

　　随着经济技术的不断发展，中国质协正在不断深化企业质量效益型发展的内涵，后续还将围绕落实《质量强国建设纲要》、助力企业提升质量效益，推出有关系列活动，以更加扎实的工作促进高质量发展和新发展理念的有效贯彻落实。(完) 【编辑:刘欢】

　　中新社北京6月29日电 (记者 刘舒凌)民进党当局日前推出所谓就学服役“3+1”(三年读书，一年当兵)方案，今年9月实施。将一年兵役包裹到大学四年学制之中，这项意在安抚青年的变通安排反而激起台湾社会三重不满。

　　2022年底台湾公布延长兵役至一年的政策，被简称为“3+1”方案的“大学校院学士班学生就学期间服役弹性修业实施指引”是一项重要配套。该方案由民进党当局防务主管部门抛出构想，教育事务主管部门公布具体指引，意在降低兵役对于役龄男子大学毕业后踏入职场或升学的影响。但是，向青年及家长示好的目的未达成，反而增添教育界、广大民众的忧虑。

　　第一重不满，是大学男生群体的负面回应。

　　台湾大学医学工程学系张姓学生接受台湾电视媒体采访时直言，三年(时间)念完四年的书，太辛苦了，“我自己四年都快念不完”。东吴大学物理系董姓学生反映，假期也要用来学习，不但更累、效果也差。

　　屏东大学兼任副教授诸葛俊则指出，大学第四年一般安排专业实习、毕业作品制作或论文撰写，很多实习企业、机构在此期间择优录用毕业生。“3+1”方案让人才培养荒腔走板，绝对影响台湾未来的竞争力。

　　第二重不满，是教育界忧虑酿成新乱象、损害弱势学子学习权。

　　台湾实践大学前校长陈振贵接受媒体采访时指出，将兵役包裹在高教学涯之中，三年要修完规定的128个学分，课程匆忙、易囫囵吞枣。当中，须就读五年的建筑等科系学生、选择双主修的学生，负担更重，可能让男生延后毕业成为校园常态，造成新的高教乱象。

　　台湾铭传大学副教授杨颖超提出，当局提供的选择，实际上是引诱经济弱势家庭的学生选择“速食”教育，损害其学习权。他强调，大学课程不那么密集，是为培养独立思考能力、探索兴趣；让大学生一路接受“填鸭式”教育，限制了他们未来的选择机会。

　　中华文化之中，教育一向被视为百年大计，视为基石。不少有识之士指出，学习时间减为三年，颠覆传统上有关大学的理念和想象，兹事体大却没有经过社会讨论就实施，后续冲击难以估量。

　　第三重不满，是新方案以校园学子补充兵源，强化台湾民众对家中子弟将被投入战争前线的深层焦虑。

　　两个月后，新方案即适用于2005年之后出生的役龄男子。面对强烈质疑，官方辩称将尊重自由意愿，非全面强制有服役义务的学生适用。但另一面，民进党当局防务主管部门为鼓励学校协助学生服役，提出围绕每一名依此方案服役的学生，将分别补助其所在公立、私立大专院校新台币6万元、12万元；甚至于，相关学生未能如期修完学分、产生学分费，应缴交差额也由防务主管部门补助。显然，对于民进党当局来说，服役优先于学业，教育政策让位于防务政策。

　　可以说，大学期间同时完成服役和学业，这项变通举措意在讨好青年与家长。只是，这道难题的关键点，在于一年兵役背后备战而非避战的政治思维，那才是学生、家长焦虑的根源。

　　有分析指，根据2023年初台行政机构所谓“强化全民防务兵力结构调整方案”，规划新编成5个海岸守备旅，主要接受一年义务役男子。很明显，大多数义务役士兵在当局的防务规划中是要投入前线、负责滩头守备。有如此安排，再怎么声称“义务役只守基础设施”“没有上第一线海陆空领域”都是苍白无力的。

　　民进党再度执政七年多，台海紧张不时升温，延长兵役与增加军购等都被视为“积极备战”的具体作为。当青年、家长乃至主体民意是“理性避战”，民进党再怎么努力变通、迎合，无异于南辕北辙。(完) 【编辑:刘欢】